刘军连挂号 http://m.39.net/pf/a_9374354.html对时房，是指酒店住客的退房时间，不再是行业惯例的次日12点，而是可以住满24小时再退房而不加收房费。通常12点后，18点前退房需要加收半日房费，18点以后则要加收一日房费。而“对时房”，比如晚上20点入住，则最多可以住到次日20点。如果没听过，也不奇怪，因为搜遍整个互联网，相关资料寥寥无几。以下便是有史以来，截止发稿之前所有能在网上搜到的关于对时房的信息。最早的一条信息是来自年4月2日的一则新闻报道，报道了成都某商务酒店宣称打破行业坚冰，率先推出“对时房”的收费方式。不仅提出24小时的对时房，还创造了12小时的“半对时”计费单位。随后在年4月5日，四川省旅游协会召开了一场关于“对时房”的小型交流会，拟准备首先向三星级和二星级宾馆、酒店广推“对时房”。同年，有人博客发文表示，“对时房”不可能成为行规。是一篇十几年来毫无人气的博文。之后便再无下文了。再次出现对时房的信息，是在年12月，南方网讯，广州某酒店根据商旅客人的弹性需求，推出“24小时对时住房”的概念。作为惠客服务。相比之下，对于深夜入住且连住两晚点住客，只需在一晚的基础上多收半日房费便可以实现了。同时文中提到是年，中国旅游饭店业协会正式在新修订的《中国旅游饭店行业规范》中删除了“12点退房”的国际惯例。之后又再无相关报道。直到年3月25日，百度文库收录了一遍题为《打造21时间酒店住房新概念——对时房》的文档。然后是直接到年2月14日，此文档被转载了一次，主要表达了不收延时房费，提升客户体验的观点。同年9月8日，又有网络发文表示，对时房不可能成为行规。最后是年，某问答平台有一则问答，提到了对时房。截止今日，就再无更多信息了。对时房一直未能被推广，大致有以下几个原因。其一，表面上对时房是维护消费者权益。但结合实际需求，作用并不是很大。大多数用户都是上午退房，用户的实际需求是住宿过夜。毕竟国际惯例的退房时间也是行业长期形成的。其二，对时房过多占用闲置客房资源。一般只要当酒店入住率达到70%-80%的时候，对时房就会直接导致房量紧张。原本12点退房可以再次出售的房间，换成对时房不满24小时而延时退房，继续占用，就会导致房量比实际情况紧张。其三，灵活的退房时间对酒店管理带来很大的挑战，增加了很多管理成本。其四，少收的延时退房费用也是降低了酒店的营收。对时房其实也并非一无是处，不时有酒店推出，说明在某些情况下，也是有一定存在的意义的。其一，站在用户角度，心理上会感觉更加合理，享有房间24小时的使用和服务，跟原来相比，相当于免收了延时退房的费用。其二，对于酒店来说，当酒店的入住率非常低，比如遇到淡季等。适时推出对时房，一方面可以充分利用闲置资源，对酒店并无损失。另一方面，以此提升用户体验，作为特色服务多少也能吸引更多客户，缓解淡季压力。那么对于“对时房”，你怎么看？
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/6572.html
